大理古城,纸质阅览 vs 屏幕阅览:专业人士的一些观点,god

频道:今日头条 日期: 浏览:185

在纸质阅读 vs 屏幕阅读的问题上,大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god人们很难得出一个切当的定论。不过,许养蛇生蛋多研讨人员发现,在屏幕阅读上,人们常常进行“非线性”的阅读,或者说,扫读。2005 年,圣何塞大学的一份研讨中,研讨人员 Ziming Liu 写到,“根据屏幕的我是传奇前传阅读行为,体现出了如下特色:人们把更多时刻花在了阅读、关键词承认、一次性阅读、非线性阅读和更有挑选性的阅读。”针对这个问题桂花鱼, Fastcodesign 网站采访了一些专业人士。

进行屏幕阅读的时分,人们的注意力难以继续下去,而且花在深度阅读上的时刻更少。“在电子阅读上,咱们可以跳动到不同的媒体、图画、声响和其它文字,人们会感到信息过载,”德克斯萨大学信息学院的教授 Andrew Dillon 说,“这些搅扰性的活动,使人们的注意力下降。”

非线性阅读可能会影响咱们的“深度阅读”才能。在阅读严奇亚籽我国禁售原因大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god肃的文学著作时,咱们的百丽精力应该高度集中,不然,咱们很难对著作有全面的了解。“看邮件的时分,扫读是没有问题的,可是,关于一些严厉的罗敬宇大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god阅暖气片读来说,这并不好,”塔夫茨大学认知神经科学家 Maryanne Wolf 说,“假如你扫读乔伊斯的著作,你会彻底错失文章的大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god意思。”邹旺廷她说,人类的阅读行为是固化的,而且,大脑很简单适应于人们选石斛怎样吃择的前言。群众新途锐假如常常做阅读和扫读,那么,当咱们阅读严厉文学时,大脑会习气性地挑选那样的阅读方法。

假如咱们挑选了电纸书呢?最近的一个研讨标明,尽管电纸书供给了很好的阅读体会,可是纸质书依然有必定的优势。挪威斯塔万格大学的 Anne Mangen 让 50 名学生阅读了一本悬疑小说。有的阅读纸质版,有的阅读 Kindle 版。然后,她对阅读作用进行大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god了测验。结果是,在阅读的情感体会、时刻花费和文本了解方面,两者大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god没有什么显着的差异。不过,在重构故事情节方面,阅读纸质版的人好像体现更好。

Mangen 以为,纸质书可以供给物理反应,协助人们处理特定的信息大花轿但愿人长久。在阅读电子书的时分,人们对美国气候阅读进展缺少清晰的概念,而且失去了翻页的触感。这样的话,人们莘县气候预报很难在头脑中构建出思想图。“在纸质的化装小游戏固定性与电子文本的不行触摸之间,存在着一种不同,” Mangen 说,“问题是,哪种方法的阅读才是真实重要的。”

尽管纸质书存在一些优势,可是,Mangen 和其它研讨人员都表明,关于屏幕阅读与传统阅读之间的各种细微差别,科学家们依然没有取得彻底的了解。那种阅读方法更好?答案终究还要取决于个人。或许,两种阅读方法都是必要的,一起,咱们还要保证,屏幕阅读的习气不会影响咱们的深度阅读。对此,研讨人员的主张是:遗忘手机和弥勒佛电脑,坐下来,读一本书。

图片来自scholastic

泡椒凤爪

积木

It is well that there are palaces of peace,and discipline and dreaming and desire.

邮箱Twitter 新浪微博Google+ 4

打眼

#欢迎重视爱范儿认证微信大众号:AppSolution(微信号:appsolution),发现大理古城,纸质阅读 vs 屏幕阅读:专业人士的一些观念,god新酷精华使用。

爱范儿· Beats of Bits |原文链接·检查心脏早搏是怎样回事谈论·新浪微博·微信订阅

热门
最新
推荐
标签